影楼则表示，自己整个拍摄过程服务到位，当时已经为王小姐提供了 " 一对一 " 的服务，这个服务本来是在万元级别的摄影套餐里才享有的。王小姐提出对照片不满意后，影楼也表示愿意为她重拍两组，但王小姐提出除非更换摄影师，否则拒绝重拍坚持要退款。有关部门调解时，恰好遇到老板 " 黄码 " 了无法前往，王小姐坚持不听解释并在朋友圈发布不实的辱骂言论，还拒绝删除。王小姐的行为显然给影楼和老板本人的社会观感带来了负面影响。
法庭查明王小姐确实在微信朋友圈发布了不当言论，法官对 " 我的朋友圈我做主 " 的观点进行了普法解释，特别说明超越事实根据的辱骂行为也可以构成名誉侵权，哪怕是在 " 朋友圈 " 这样的网络平台，同样适用网络侵权责任和侵害名誉权侵权责任的法律规定。
经过沟通，王小姐认识到了自己的错误和事件的严重性，表示愿意当庭书面道歉。影楼老板见王小姐态度改变，愿意接受其道歉，同意尽快交付婚纱照全部成品并放弃赔偿要求。最终，双方达成和解。
法官说法
微信是已被广泛使用的一个社交软件，朋友圈是微信常见的交流方式，具有一定公开性，所以同样适用网络侵权责任和侵害名誉权侵权责任的法律规定。
案件中，王小姐在微信朋友圈上通过发布辱骂、侮辱性言论，该言论在朋友圈内引起了朋友的关注，客观上影响了影楼的社会评价，亦在微信朋友圈中对影楼及老板产生不良影响，损害了影楼及老板的名誉。民事主体的名誉权受到侵害，有权要求停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。
网络空间不是私密日记本，我们可以在网络上记录生活、分享快乐、吐槽遭遇，但在遇到纠纷矛盾时，如果把网络空间当成出气筒，随心所欲肆意谩骂攻击他人，却可能引发侵权之诉。无论如何，冷静理智，依法维权，才是正道。
