德州于2014年获得省级文明城市称号，2017年进入全国文明城市提名行列。今年4月13日，德州召开了2022年度全市创建全国文明城市动员大会，说创文是该市头等大事并不为过。而整治学校周边环境，正是创文十项重大行动中"关爱未成年人专项行动"，压力之下，出现遮挡招牌的措施也就不难理解了。
这些年来，围绕临街商铺招牌的统一制作问题，向来是城管纠纷的高发议题，舆论对此相当敏感。现在，德州宣布包含烟酒二字的招牌是"不适宜招牌"，是暂时遮挡还是彻底更换，并没看到确凿的官方指引。但遮挡招牌的动作，却让相关的管理动作更加刺目，舆情兴起，为德州创文蒙上一点阴影。
德州创文与其他城市一样，都会在冲刺阶段列出负面清单，分配到各个部门分头解决，这本是整体上提升城市文明度的好事。但怕就怕用力过猛，冒出负面舆情，无可否认地抵消创文努力。实际上在创文投票中，社会影响也将纳入总体考虑，德州现在闹出遮挡招牌的事，肯定是创文的丢分项。
虽然德州相关部门主动给媒体打电话解释，但遮挡烟酒二字的前因后果仍然不清不楚，将风波归咎为商户的"误解"，也有点牵强。之前遮挡，现在又让取下遮挡物，都应该有个清晰的说法，理据是什么，下一步换成什么招牌，等等。毕竟来说，商户之前有"误解"，之后也可能会"误解"，讲清楚最好。
从为创文创造良好的社会氛围来说，遮挡烟酒招牌的风波要有一个适宜的危机公关，就需要责任部门负起依法行政的责任来--毕竟这也是创文要考核的内容之一--让商户在招牌制订上有一个明确预期，有一个安居乐业的正常心态。回到创文的最终目标来说，这也是全国文明城市应有的含义。
