一份事关堕胎权的机密文件引爆美国舆论，中期选举恶战提前开打
如何阻止共和党获得参众两院的控制权，这场风波似乎给了拜登及民主党以"希望"。
本周，一份来自美国联邦最高法院的内部文件引爆了美国舆论。
支持和反对堕胎的示威者们聚集在美国联邦最高法院的大楼外，手举着自制的标语，为各自的立场呼喊。
只因为这份被泄密的草案显示，保守派占优势的联邦最高法院计划推翻50年前罗诉韦德案中承认妇女堕胎权的裁决。
然而，争论美国女性到底是否拥有选择堕胎的权利，只是这场风波的表象。
在这一蹊跷的泄密事件背后，美国民主、共和两党围绕11月中期选举的恶战已经提前打响。
爆料叠加
5月2日，美国政治新闻网站Politico公开了一份据称来自美国联邦最高法院的机密草案。
这份草案由美国联邦最高法院保守派大法官塞缪尔·阿利托撰写，他在草案中称1973年罗诉韦德案承认女性堕胎权的裁决"从一开始就大错特错"并且"必须被否决"。
在美国联邦最高法院中，9名大法官中有6人来自保守派。
按照美国媒体的说法，尽管同属保守派的首席大法官约翰·罗伯茨并不想完全推翻罗诉韦德案，但其余5名保守派大法官依然足够在这个问题上占据人数优势。
随后美国联邦最高法院公共事务办公室确认，媒体公布的草案是"真实的"。
持不同观点的抗议人群聚集在联邦最高法院外。图源：路透
无论是推翻女性堕胎权，还是联邦最高法院草案被泄密，单拎出来一条就已经足够撼动美国舆论，更何况这两项因素叠加在一起。
展开调查
美国有线电视新闻网用"史无前例""最高级别的灾难"来形容这场泄密事件。
联邦最高法院首席大法官罗伯茨将这件事称为"背叛"，表示将对泄密事件展开调查。
根据美国媒体的说法，美国联邦最高法院里有权限接触到这些文件的，除了9名大法官以外，还有大约50名工作人员。
对于美国联邦最高法院来说，这起事件无疑暴露了法院内部的巨大分歧。
围绕堕胎权是否合法，美国社会长期以来存在巨大分歧。图源：路透
