首先我们来看看，二人各自的特点。诸葛亮是一个少有的全才，在文学、政治、军事等方面，都取得了极高成就，但是相对来说，诸葛亮在治理国家方面的才能，要强于他的军事谋略。陈寿也在《三国志》中，评价诸葛亮是治戎为长，奇谋为短。想比较而言，庞统的最大才华，在于其的军事谋略，这点从他为刘备献的三策上就可看出。
在刘备入川的时候，荆州还有很多政事要处理，需要留守一个可堪大任之人，再加上东吴也对荆州图谋已久，可能会趁刘备入川之际攻打荆州，而仅留关羽驻守，刘备也不完全放心。按理说，庞统也可以处理国家事务，但是庞统投靠刘备时间较短，未能树立权威，治理政务可能会面临诸多困难。因此，诸葛亮是留守荆州的最佳人选。
其次是二人性格的差异，诸葛亮为人谨慎，不喜欢冒险，司马懿也曾评价诸葛亮，"志大而不见机，多谋而少决"。庞统与之相反，做事大胆直率，当机立断，刘备和刘璋在涪相会时，庞统就建议刘备，乘机拿下刘璋，这样就可以毫不费力的取下西川了，可见此人是务实不务虚，刘备怕损害其贤德的名声，拒绝了庞统。不过，正是庞统的这份直率，帮助蜀汉拿下了西川。
