司马懿主要依靠的就是三千死士 《三国志·曹爽传》： "范说爽使车驾幸许昌，招外兵。爽兄弟犹豫未决，范重谓羲曰：'当今日，卿门户求贫贱复可得乎？且匹夫持质一人，尚欲望活，今卿与天子相随，令于天下，谁敢不应者？'羲犹不能纳。" 桓范见到曹爽之后，马上建议曹爽应该立刻带着魏帝曹芳前往许昌，号召各地兵马勤王讨伐司马懿。桓范还生动的比喻说，"匹夫劫质"都还有存活的希望，况且现在你们兄弟手里还有天子，以天子的名义下达命令，没有人敢不响应。应该说，桓范的这个建议是曹爽兄弟当时能够活命，甚至反攻司马懿的唯一希望。然而曹爽"驽马恋栈豆"，没有听取桓范正确的建议，相信了司马懿的诓骗，最终和整个曹魏政权一起走向了万劫不复的深渊。
曹爽如果听取了桓范的意见，历史的走向可能会不一样 那么，如果当时曹爽听取了桓范的建议，能否反戈一击？司马懿在这种情况下，又有多大胜算呢？高平陵之变后，双方的力量对比究竟如何呢？今天笔者就来和大家一起聊聊整个有意思的话题。 一、司马懿在政变前后的合法性问题 （一）司马懿和曹爽的辅政地位比较 司马懿发动政变夺权的合法性，主要来自两个方面，一是辅政大臣的地位，二是郭太后的诏命。应该说，在这两个问题上，不管从哪个角度来衡量，司马懿都是完败的。 西晋八王之乱前夕，太子司马遹的东宫将领刘卞曾经秘密联络张华，劝说他效仿司马懿发动政变推翻贾南风，以保全太子之位。在张华的拒绝刘卞的理由之中，其中一个最主要的原因就是张华认为自己，"吾又不受阿衡之命"并没有顾命大臣的身份，因此不具有发动政变来废黜贾南风的合法性。其实若论客观条件，张华还远在司马懿之上，然而就是因为没有托孤之重，张华因此踌躇不前。
