而两个人在政治观点上最大的相同点，莫过于都看出了西汉初年诸侯藩王势力对朝廷的威胁，都曾强烈主张削藩。只是贾谊在汉文帝时期没有得到削藩的机会，而晁错则在汉景帝的支持下进行了大刀阔斧地削藩，却最终引发七国之乱，而身首异处。
晁错之死固然令人惋惜，贾谊早折也是引人叹息。由此我时常在想，假使令贾谊活到汉景帝时期，由贾谊去全权执行削藩，又会是怎样的结果，七国还会不会叛乱，削藩效果又会最终如何，贾谊又会不会像晁错一样，最终落得悲剧下场。
要探究这些问题，我们就要从贾谊和晁错两个人身上的差异之处来分析了，具体到削藩这件事情来说，能够影响到削藩过程和结果的，无非就在于两个方面，即削藩的策略主张和朝廷上下的支持程度，那如果真是让贾谊来削藩，他跟晁错在这两点上又会有哪些差异呢 ？
