中华上下五千年，有着许许多多的朝代，每个朝代都有自己的开国之君和亡国之君，一般而言，大家都喜欢开国之君而厌恶亡国之君。不过历史有一个例外，那就是1644年殉国的亡国之君崇祯皇帝，即便是他的对手，也不得不承认，他并不是一个昏君。他的臣民更是在他殉国之后无比的怀念，如南明礼部郎余煜这么说：
"先帝（崇祯）英明神武，人所共钦，而内无声色狗马之好，外无神仙土木之营，临难慷慨，合国君死社稷之义。千古未有之圣主，宜尊以千古未有之徽称。"
说崇祯皇帝是一代圣君，固然是有失偏颇的，但是我们不得不承认的是，崇祯皇帝一直在拿一个圣君的标准来要求自己。所谓圣君者，按照《六韬》的说法，即是"故善为国者，驭民如父母之爱子，如兄之爱弟。"崇祯显然做到了这一点，他自己勤俭节约，衣服缝补得无法再次缝补，并要求对起义军"贼亦赤子"。可是，为什么这样的明君，还是失败了呢？
这是一个困惑许多人的问题，但是经历数百年的探索，我们很多人都发现了一个现象：崇祯刚杀了魏忠贤，大明就垮了。从这个现象出发，我们至少知道一个问题：大明的灭亡，与崇祯皇帝杀死魏忠贤有很大的关系。这其中有什么关系呢？经过后人的研究，大家发现了这么一个问题：魏忠贤从来不把手伸向这些人。
