汉献帝如果不让位给曹丕,三国是不是会有不一样的结局!(2)

2025-04-03 06:22  360kuai

可以看到如何协调关系是政治的根本。衣带诏得以实行,是曹操棋行险着,若白马之围或乌巢一战没有达到战略目标。刘家还有依附,曹家必然沦为猪狗。曹操这着赢得好,风险大收益高。曹丕才能当上皇帝。可惜英年早逝,曹睿做了一件和秦始皇一样的蠢事,只用了一个自家曹真和司马懿掌管军务,曹真生前压司马一头,死后这天下自然就要便宜了司马。就和蒙恬扶苏一死,便没有人压制另一头一样。司马家吸收教训,自家实利未捞够,还和王谢共天下,然后封出去那么多藩王。这是宣称权大贩卖,找人揍自己啊。"故为陛下自相驱除,此殆天意。"怀、愍二帝被俘,为偷生而愿为刘聪仆人。天下大乱,世家也一个都没有逃过的相继陨落了。

这番融合,就开了隋唐盛世的根基。王谢以青州之地继承田齐的做法,有一条通西方的走私线路,这是他们资本崛起的关键。汉之衰败,自此已不可节制。献帝不是不努力,是汉室制衡失当,资本已用尽。曹操火烧乌巢那会就定了天下共主了。过去没有金融市场,几家垄断商业和权力是很有可能的。货币都是金银本位,那么除了靠战争掠夺自然没有其他消灭资本积累没有让权力重新统一的其他方法。钱不打光是不死心的。