都说司马懿言而无信,诛灭了曹爽三族,2年后才发觉司马懿真高明(6)

2024-01-28 13:42     360kuai

我们可以把司马懿跟蒋济两人对调一下。如,是蒋济发起了高平陵之变,司马懿作担保人,那么蒋济事成后会不会留下曹爽?再做个假设,若司马懿根本不出头,就自然老死,以他对曹魏的功绩,史书是不是会把司马懿捧上天?

所以说来说去,司马懿在决定发动高平陵之变时,就已不能再按"臣子"身份要求他了,因为这意味着改朝换代的开始,矛盾没有任何调和余地了。可偏偏史书或许多人,还习惯性把此刻的司马懿当成臣子,"曹魏救星"来看待。

故而才说,司马懿言而无信等。这就是为何说,司马懿真高明的原因--他认清了此举的风险和承担的责任,已经不能再用臣子的标准去操作!

对此桓范就看得很清,认为根本没有妥协余地,可惜曹爽却心存幻想,这又能怪谁呢?只能说他是自作死。

今日关注
更多
阅读下一篇

古代冤死六大名将第一竟然不是岳飞而是他

冤死将,顾名思义,要大大的名将,大大的冤枉,小小的不算,最典型的比如岳王,袁大督师,标准有几个:蒙冤指数,很好理解。惨烈指数,指死状之惨。影响指数,对战局,时局的影响,