其二，即使时代有着自己的审美选择与评判标准，但是总会有相似的地方，历史总会有重复的地方。例如，蜀国的诸葛亮就一直被帝王们，臣子们和百姓们所称道。或许他们对于刘备，曹操，孙权这样的主公有着不同的评判标准，因为他们自己身份的原因。然而就像诸葛亮，他是三国时期天下著名的谋士，对待刘备可以说是忠心耿耿，又为蜀国大业的发展做出了巨大的贡献，三国鼎立时期，他又将重心转移到民生民业上来，根本就没有什么可以批判的地方，所以诸葛亮在庙堂中出现的比率则会比较高。
其三，百姓们的思想也会有一定的影响力。三国演义中所有的将领都有着自己的出身之处，无论他在历史上的评价是褒是贬，他都是当地的有名人物。所以当地的百姓们都会选择去祭奠他们。蜀国和东吴在历史上的评价一般都是很好的，而曹操的魏国则经常被看作是乱臣贼子，帝王们自己欣赏曹操是可以的，但是将他拿到台面上来夸赞则是不妥的，而帝王们有自己的考量，出于各种需要，也会选择较少的魏国将领。
