刘邦自认不如的汉初三杰,到底谁的功劳更大?(3)

2025-08-05 16:42  360kuai

刘邦彭城战败后,力荐韩信独立带兵,北伐诸国。尔后,一直留在刘邦身边,一边缠斗项羽,一边布局天下、合纵诸侯。鸿沟之后追击项羽,联合韩信、彭越、英布合围项羽,乃至最后定都长安,都是张良的谋略。

韩信,被刘邦拜为大将后,献计"明修栈道、暗度陈仓",一战而入主关中。是蜀中史上唯一一次成功的战略突围,后世诸葛亮六出祁山而未入关中一步。刘邦彭城战败后,韩信临危受命,独自带兵。以"木罂"灭魏,背水一战、拔旗易帜灭赵,以沙囊蓄水灭龙且二十万楚军精锐。灭魏、亡赵、收代、并齐,一统黄河以北,尔后率大军合围项羽,指挥诸侯联军策底终结楚汉之争。

三人若论功劳大小,首推韩信。时人谓之"功高无二,略不世出。",萧何在楚汉之争中的功劳,相当于打了一个基础,提供了一个稳定的后方。张良在楚汉之争的作用,制定了正确的方针策略。但是只有他们二人,刘邦无论如何赢不了项羽。因为这些工作搞的再好,面对项羽这样一个军事天才,也能用军事手段摘取你所有的果实。彭城一战时,刘邦五十多万大军不可谓不强,项羽不可谓不被动,然而几万铁骑便能让刘邦的优势化为泡影。鸿沟议和后,项羽众叛亲离,不可谓不被动。刘邦按照张良的策略继续追击,却反而被项羽反戈一击,又差点被灭。