第三步，印度渲染中国对斯"霸凌"。
通过媒体舆论大力破坏中斯合作，炒作《科伦坡港口城法案》使港口城成为"法外之地""避税天堂""洗钱中心"，渲染我在斯"海外殖民"。中斯"肥料风波"期间，印度开动媒体机器，指责中方利用"在斯巨大经济影响力""双方不平等的国家实力"，胁迫斯接受"不合格"肥料。
二是软硬兼施，对斯里兰卡进行"有条件援助"。
招数之一是对斯"趁势施压"。
2022年1月，印度有关人士表示，印度对斯里兰卡的任何财政支持都必须在油库协议签署后进行。最终，印度仅以9亿美元信贷援助，就获得亭可马里油库项目落地。
在未来，这一项目既能深度影响斯本土能源需求，为印度取得在斯里兰卡博弈的主动权；又可辐射印太航运和海上合作，加强印度对印度洋的控制。
另一招是"借机敲打"。
2月，印度趁对斯里兰卡提供5亿美元信贷援助之际，"希望"斯里兰卡政府尊重国内少数族裔权利，借斯里兰卡内政问题敲打斯里兰卡。
再就是"借势捆绑"。
印方借斯里兰卡国内危机抛出所谓"一揽子计划"，包括增加对斯里兰卡信贷额度、扩大对斯里兰卡食品燃料出口、推动印斯本币兑换等，希望从财政和货币两方面深化印斯经济捆绑，并且撬掉中斯能源合作项目，以印斯能源合作项目所代替。这显然有利于推进印度在斯里兰卡投资项目落地，增加斯里兰卡对印度经济依赖，平衡中国的影响力。
事实上，中外学者早已反复证明，中国在南亚并未构建任何"债务陷阱"。而迄今为止，印度精英仍对这一概念喋喋不休，无非是出于对中印自身实力差距的焦虑，以及对中国与南亚国家正常合作的忧惧。
结语
从印度对斯里兰卡的言行来看，其大肆宣扬的所谓"可靠性"和"邻国优先"，都需要邻国作出令印度"满意"的让步和条件才能乞得微不足道的些许援助，这些不过是掩藏其趁乱牟利图谋的文字游戏，更未将维护斯里兰卡主权独立纳入考量。
这种"趁火打劫"的渔利心态并不能帮助邻国，更远非真正的"邻国优先"。
