时至今日，斯里兰卡经济更为依赖出口贸易和旅游业。受疫情影响，旅游业自然受损；而出口贸易，斯里兰卡的出口产品主要为纺织品、茶叶和橡胶，其中纺织品和茶叶占该国出口收入的一半以上，是流入斯里兰卡的最大外汇来源。然而，随着孟加拉国和肯尼亚等低收入国家开始以更便宜的成本生产进入这些产品领域，斯里兰卡的国际市场份额正不断受到挤压。
其次，斯里兰卡的经济发展成果在其国内并未得到相对合理的分配。
斯里兰卡在冲突结束后的高经济增长率主要归功于投资及消费，但由于政府未能优化国内收入格局，因此穷人们并未从这波经济增长浪潮中得到多少益处。
数据显示，2016年，斯里兰卡底层40%的人仅拥有全国14.1%的收入，前20%的人拥有50.8%的国民收入；而到了2019年，斯里兰卡国内收入，前20%的人拥有51.4%的国民收入，其他阶层的收入则略有下降。可以说，斯里兰卡基尼系数随经济增长不降反增。
这意味着，从经济层面来看，斯里兰卡的经济发展并没有带动中产阶级群体规模的扩大，反而削弱了其国内抵御经济风险的韧性。
从政治层面来看，政府的经济政策并没有惠及中下阶层，扩大选民群体。人民收入水平不见改善，对政府的支持度就难言坚挺，也容易受到国内外舆论的影响，自然也就为"债务陷阱"论孕育了流传空间。
4月2日，斯里兰卡民众排队购买燃油（图自澎湃影像）
再次，税收改革拉低了斯里兰卡的宏观调控能力。
众所周知，税收是政府财政的重要来源，也是政府调控经济的重要手段。然而，从2010年以来，尽管经济增长常居高位，斯里兰卡政府的税收规模却一直保持较低水平，斯里兰卡税收占GDP的比例从1990年的20.4%下降到2014年的10.1%，达到历史最低点。
虽然在2015-2017年间政府通过税收改革简化手续，税收一度有所增长，然而，2018年胜选后，拉贾帕克萨政府修改税法，降低收税水平，包括将增值税从15%降低到8%、降低所得税率、废除按收入支付（PAYE）税和废除预扣税（WHT）等措施，导致斯里兰卡的税收占GDP的比例暴跌至8.4%，降至历史低点。
