岳飞为什么必须死？
"撼山易，撼岳家军难"，这句话最初是从什么地方流传出来的已经无据可考了，岳飞部队的战斗力是否真如传说那样也确实有待商榷，但这不是我们研究的重点。从政治立场上说，岳飞是南宋的忠臣无疑，可如果仅是忠臣的话不会落得那样一个下场。要知道两宋的政治生态是十分宽松的，士大夫阶层有足够的话语权可以左右舆论，但岳飞死的时候没有一个士人站出来说话，你总不至于说所有的文人都跟秦桧一条战线吧？那么当时整个精英阶层为什么会形成这样一种共识，即：岳飞是个忠臣，但岳飞必须死？
汴京城破之后，北宋的中央朝廷被连锅端掉，康王赵构只身南渡，凭借赤手空拳重建南宋政府，个中艰辛与不易绝非常人可以想象，你能说这样的君王是有眼无珠的无能之辈吗？岳飞从一介小卒迅速成长为三军统帅是靠谁的提携？正是高宗本人！平心而论，高宗与岳飞之间是存在很长一段蜜月期的，也正因为如此后者逐渐控制了全国一半以上的军队，之后局面就变得蹊跷起来。在岳飞眼中，皇帝的江山有一半要靠我来守护；但在高宗眼中，岳飞的形象却越来越像另一个人，谁？本朝太祖赵匡胤！
太祖反周而建宋，谁能保证岳飞不会反宋而自立？尤其当一名权臣手握国家多数武装力量的时候，即使其本人没有篡位之心，手下的将领允不允许他继续当忠臣都很难说。这样一来局势瞬间明朗，你说岳飞是忠臣，太祖是不是忠臣？可陈桥驿黄袍加身的故事才刚过去多久？看到这里，可能很多读者都会扼腕叹息，岳飞满脑子北伐，赤诚之心光照日月，高宗该有多蠢才会这般猜忌？如果这样想，你就把皇权想简单了，对于岳飞的衷心，朝廷未尝感觉不到；但对潜在的威胁，杀掉才是最安全的。
