而在预测战争走向与战后国际秩序上，伊朗各界亦是讨论热烈。例如《市民报》（Hamshahri）总编辑阿布杜拉·甘吉便在文章中分析，细究普京战前3100字的激昂演讲，几大关键词出场频率如下：俄罗斯23次、美国10次、西方10次、乌克兰10次、北约10次、苏联9次、"谎言帝国"3次；而被当作出兵理由的顿巴斯地区，其实仅出现5次。
甘吉认为，普京出兵的真正目的，是以现代民族主义复兴前苏联荣光，并抹去俄罗斯过往30年的漫长屈辱，顿巴斯问题不过是遮掩此目标的烟雾弹，也不会是消除30年屈辱的"终点"。
不过甘吉也指出，普京会如此行动，是因其对美国怀抱巨大恐惧，并认为美国的力量真实存在，"这就与我们伊朗人对美国的看法相反，我们认为美国正在衰弱和没落。"
沙希德·贝赫什提大学的中国问题专家沙里亚提也认为，这场战争是俄罗斯重整欧洲安全结构的关键第一步，乌克兰不过是短期目标，俄罗斯要的是打碎后冷战秩序，并在新生的体系结构中扮演角色。
但沙里亚提指出，这场冲突不会改变国际秩序的两极结构，俄罗斯如今地位实与欧洲相当，属于"二等强国"，中美才是新国际政治的焦点，俄罗斯要的是保持大国地位，而非成为超级大国。
而在对中国造成的可能影响上，沙里亚提指出，俄乌战争带给中国复杂的情境挑战。乍看之下，西方的战略压力会被迫移往欧洲，中国获得了战略空间，也能藉冲突展现一定斡旋影响力，更能获得俄罗斯的战略依赖；但中国一向努力在西方与俄罗斯间取得平衡，更始终坚持不干涉内政、尊重主权、和平共处的外交政策，俄罗斯的特别军事行动，会让中国在大国的现实利益与安理会成员国的责任间，陷入某种两难。
类似问题上，伊朗国际事务专家阿里·比格代利则有不同看法。其先是提到，伊朗与西方不睦多年，又与俄罗斯往来密切，不谴责莫斯科是自然的立场展现，且俄乌冲突暴露了美国与西方的集体失败，情势走向对伊朗有利，"可以看到，中国也很聪明地'支持'了普京的行动，因为俄罗斯若能在乌克兰战场胜利，将能促成中国未来在台海的胜利。"但至于怎么"促成"，其便没有多谈。
综合上述言论，可见伊朗官方应对冲突相当谨慎，既不愿站到俄罗斯对立面，却也未高调赞扬战争；而民间虽有帝国陈年旧怨的情绪反应，也认为乌克兰战争难言正义，却大抵同意此次冲突符合伊朗的国家利益，尤其是在抗阻北约进入高加索、屏蔽伊朗北境威胁的议题上。
然而3月上旬起发酵的伊朗核协议谈判，让舆论场风向起了变化。在此之前，伊朗民间或许仍是"国家利益"与"历史情仇"的两派博弈；核协议谈判生变后，舆论场的反俄言论刹那爆燃。
核协议引发冲突
而一切根源，还须从美国制裁俄罗斯说起。
3月8日，拜登宣布禁止俄罗斯石油进口，英国随后跟进，表示将在2022年底前，逐步禁用俄罗斯石油及其相关产品。如此举动，看似是对俄罗斯的巨大冲击，其实反是替美国制造了新难题。
伊核谈判进入"最后阶段"，能源贸易"蓄势待发"。图源：视觉中国
