尚书高保哥奏言："昔文宗制诏天下，有曰：'我明宗在北之时，谓陛下素非其子。'"帝闻之大怒，立命撤去文宗神主于太庙，并问当时草诏者为何人，遂欲杀虞伯生、马雍古祖常。二人呈上文宗御批，且曰："臣受勅紀载，实不获已。"脫脫在旁，因曰："彼皆负天下重名，后世只谓陛下杀此秀才。"故舍之而不问。-《庚申外史·卷上》
太庙
这是说到元顺帝听说文宗的说法之后勃然大怒，不但将其神主从太庙之中移除，还准备杀掉当年起草诏书的元代大儒虞集（即虞伯生，南宋名臣虞允文五世孙）。此事幸亏脱脱（对，就是那个修黄河的脱脱）在旁劝解，虞集才算死里逃生。
那么有没有可能是《庚申外史》胡说呢？实际上《元史》在记录顺帝移除文宗神主的诏书之中，也有类似的说法。当时元朝遗老遗少在世的人数极多，洪武君臣不大可能在这样的明诏上面弄虚作假。
