在指出李渊的过错之前，我们先要聊聊在中国执行了几千年的"嫡长子继承权"制度，为什么大家都能看到它有很多不合理的地方，却依然一代又一代地沿用下去了呢？因为与继承权直接挂钩的就是权力和利益，这两样东西是世界上最能蛊惑人心、勾引欲望的东西。凡是与它们相关的规矩、制度永远不会是十全十美的。换句话说，制约它们的制度和规矩没有绝对的好坏，最坏的就是没有制度和规矩。"立长立嫡"就是把规矩定死了，这个死规矩看似死板、生硬、不合理，但确确实实为中国历史减少了无数的杀戮和纷争。
"立长立嫡"其实是饱含了古人的智慧的，只是很多人并没有读懂，并没有灵活地运用它而已。我们很多人都被后世"唯才是举"的思想带偏了，唯才是举好不好？至少看起来是挺好，但管不管用？很多时候还真不管用！随便举个例子，曹操更喜欢文采风流的曹植，想立曹植为接班人，结果是什么？在我们现实工作单位中，特别是体制内单位，如果真的业务能力强就能破格提拔？如果真的功劳大就能当领导吗？要是真这样，这个社会早就乱成一团糟了。唯才是举只是一种理想状态，制约这个社会生态的是另一句话--没有规矩不成方圆。规矩，只有坚守了才有意义。
李渊曾因二儿子李世民英姿勃发、才智出众而甚为喜爱，再加上李世民征战天下的能力确实强于李建成和李元吉，所以不断地给李世民添彩头、造声势，以至于李世民最后声威渐盛、骑虎难下，既不容于太子李建成，又抵制不了内心欲望的诱惑，在背后的那帮功臣宿将们的推波助澜、精心谋划下，终于走上了兵变的路。
