在这个事件里，肇事者冲撞之后，车辆仍然继续行驶出很长一段距离。从这一行为表现来看，其对死伤事件的发生至少没有采取积极避免的态度，具有一种故意或者间接故意的心态。
因此，从主观心态来说，刘某北的行为涉嫌的应该是"以危险方法危害公共安全罪"，而非"交通肇事罪"。
根据《刑法》第一百一十五条的规定，以危险方法危害公共安全罪，造成重伤、死亡的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
而交通肇事罪，没有逃逸致人死亡情形的话，即便造成多人死亡，最高只有7年有期徒刑。
但有些网友们最关心的就是这个刘某北能不能被判死刑。
警方是以涉嫌"以危险方法危害公共安全罪"对其采取的刑事拘留，刑法规定，犯此罪致人重伤、死亡的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。参照以前类似的一些案例，刘某北造成四人死亡，多人受伤，判极刑的概率较大。
此案中，警方还披露了一个细节，刘某北长期服用某镇痛类处方药，3月20日因超量服药，酿成祸端。于是有人担心会不会因为这个原因对他从轻发落。
我们不妨从辩护人的角度思考这个问题。刑事案件一般分为三阶段，即公安、检察院、法院，公安行使的是侦查权，最终以何罪起诉还得看检察院的意见，即公安认定的罪名不一定是检察院认定的罪名，刘某北想减轻处罚，可能就会想办法让检察院以交通肇事罪的名义起诉。
这两罪的主要区别在于以危险方法危害公共安全罪一般为故意犯罪，而交通肇事罪为过失犯罪，没有逃逸情节的话，最高刑也才七年。
而陷入药物反应中的人，往往会产生幻觉，自我控制力降低，这种情况下实施犯罪，可能会被认定为过失，从而适用较轻的刑罚。
然而，这也并非免死金牌，因为刑法上还有种情形叫原因自由行为。即行为人是利用过量饮酒、服用镇定类药物使自己失去刑事责任能力后才实施犯罪的，仍然要负刑事责任。
因此，此案最终走向如何，就得看刘某北是不是明知过量服用药物会导致其无法控制自己，然后还开车到人流量密集的街道，这种情况下他是有造成不特定多数人重伤死亡的间接故意的，也就足够判处死刑。
