历史上，为什么是李自成当了闯王，而不是其他人
一个人的成败主要由三个因素共同组成。一命二运三能力。以明末的经济基础和其体制来说，已然走到了封建王朝历史轮回末期了。农民起义，是个必然性事件。但不能因为农民起义的必然性，就否定李自成的个人能力，时也命也，但个人能力也是有非常重要的作用。为什么这么多农民起义中他们声势最浩大？为什么是他当了闯王，而不是其他人。
换位思考一下，把大家丢到明末，你觉得你能组织领导起这么一场农民起义运动吗？所谓雄才大略是相对来说的，他相对之于谁？是相对于秦皇汉武呢呢？还是刘邦，朱元璋。又或是项羽，陈友谅？以李自成的出身，和历史局限性来说，已然算得上是一代枭雄了。每个起义革命的领袖，虽说有一定的天赋作用，但更多的是从实战中成长起来的，通过后的学习而变得雄才大略。
