崇拜英雄是人类固有的基因，一个以成败论英雄的族群，注定会被淘汰消失的。项羽的失败，责任不在他，而在当时的社会气候已经向吏治国家转变，贵族阶层已经衰败了，他是无力回天了。项羽根本不是缺乏什么社会历练，根本在于身为老旧楚国贵族的项羽，无法承接秦国建立的新的新社会制度，骨子里是一个保守的反对派。这个人不想当皇帝只想令诸侯，幸好他败了，不然又是天下各国一片散沙，战火纷飞，不知道几世才能出个秦皇再统一，而且此人残暴，数次屠戮无辜百姓，活埋投降秦兵数万人，有人劝谏他，还把人给煮了。还可惜他没渡了乌江能再有机会，真是痴人说梦，最强大实力如此悬殊都输给人家，现在走投无路还能翻天不成？倒是就刘邦单凭萧河几句话见过韩信一面而已就敢让他做大将军，比起项羽小气样子不只强多少。
小编认为：项羽一直没能歼灭刘邦是彭越的功劳，刘邦做不到一边与诸侯王斡旋一边与项羽作战，刘邦的收服行为应该是在垓下之围，此前一直是被动挨打依靠关隘和彭越苟活。项羽的大战略确实不到位，但不能否认他的临场指挥作战能力，这也是军事能力里重要的一部分不是吗，我觉得项羽在这方面与同时代人的差距可以弥补他战略上的不足并奠定项羽的地位。我只是想说，刘邦这样一个"拨乱反正"的人，古代在尧舜之下接受供奉的皇帝，在军事家和历史学家眼中地位很高的能人，在西方历史研究中与凯撒并列的两大伟大权术家之一，因为腐儒持续地黑，因为老百姓喜闻乐见，现在在民间总是一副"社会人"取得政权的面貌出现，满足大家对朝堂的感性理解，甚至演变成流氓、无赖的形象，实在悲哀。
