在三国的印象中，总是觉得蜀汉人才缺乏，比如这句"蜀汉无大将、廖化作先锋"，就说明了蜀汉后期已经没什么大将了，廖化这个曾经的文官却来充当武将的先锋，而蜀汉政权的灭亡，总是被解读为蜀汉无人才。
当然没有人才，确实是蜀汉灭亡的一个原因，但并非主要原因，如果蜀汉后期除了姜维之外，还有其他能独挡一面的将领来守护成都的话，如果不是诸葛瞻这样没有经验的将领来对抗邓艾的话，蜀汉也不至于那么快就灭亡。
事实上，从刘备公元221年建立蜀汉政权，到公元263年刘禅投降的42年间，虽然蜀汉对比东吴和曹魏政权人才少了，但总体上蜀汉并不是缺乏人才导致的无人可用，而是三个深层次的政治原因导致的无人可用，而且这种无人可用与诸葛亮没有任何关系。
三国鼎立
无论诸葛亮在世时采取了何种人才推荐制度，但不可争议的是，蜀汉政权短暂存在的42年中至少有32年时间是因为诸葛亮的人才制度而受益，是诸葛亮的政治遗产所致，诸葛亮在位时发现并提拔了一大批能力超强的人才，比如蒋琬、费祎、姜维、王平、董允等人，全都是道德品质高尚且能力出众可以独当一面的人才。
