对于怎样的言论算是“合理范围内的暴力”，Facebook制定了一个初步的判断标准，也列出了一套所谓的“禁令”。比如在发文时宽泛地用“俄罗斯”、“俄方”和“俄军”这样的称呼，后续文字即使带上了暴力内容，也被视为可接受的范围。但如果对除了俄方和白俄方政要以外的其他平民发布威胁，则仍将按照此前颁布的规定对推文做出限制。另一方面，Facebook不鼓励对俄方被俘人员用暴力言论进行恐吓和威胁，因为类似言论可能会给这些被俘人员带来危险。
然而，由于这个临时安排颁布的时间较短，因此我们也无法判断Facebook是否会严格确保平台上的网络言论不会对冲突双方的民众带来威胁。此外，如果针对俄军的暴力言论被允许传播，那么假如有人发布俄军的行动信息并号召网民参与对俄军发起袭击，显然对受到网文鼓动的乌克兰网民而言也是严重的安全威胁。
另外，也有不少网民指责Facebook立场双标，一位网民嘲讽道：“当被美国侵略的中东人民发表暴力言论时，我们不仅封杀他们的推文，还说他们是恐怖分子。”还有网民质问Facebook会不会给利比亚、叙利亚、伊拉克和阿富汗这种谴责和威胁美国的“自由”。
