第三，朱元璋的很多功臣确实都被杀，朱元璋也确实逃不过杀功臣的嫌疑。但是，所谓"杀功臣"，从来没有这样简单，必定要找到充足的理由。比如因"洪武四大案"而杀掉的功臣，那是以整顿吏治为借口的。而且，他这种整顿吏治，确实也起到了积极的作用，让那些被杀的人，就算有冤，也不能不服。也就是说，他的所谓诛杀功臣，也是后人的一种推断。既然如此，哪里还敢这样明目张胆地火烧？
至于一些网友（包括百度百科）说的，这是清朝人抹黑朱元璋的做法。我倒对这个说法有怀疑。为什么呢？首先是《明史》里面并无记载。《明史》才是代表官方的，既然官方没有，就不存在抹黑。其次，那说唱评书的，也并不能说他就是站在清政府的立场上。再说了，他都沦落成一个说评书的了，为什么还要代表清政府说话？而且这样的人，多半是汉人，一个底层的汉人，却帮满清抹黑汉人老祖宗，有这个必要么？
（参考资料：《明史》《大明英烈传》）
