但是有没有发现明朝这些皇帝虽然都不太喜欢治理国家，但是他们的治国能力却不弱，简而言之就是他们会当皇帝。比如明武宗，虽然人家很不想治理国家，只喜欢玩，但是人家弹指之间即可灭刘瑾、平安化王之乱和宁王之乱，更是大败蒙古。再不如嘉靖，虽二十余年不上朝，但你见过国家乱过吗？人家牢牢掌控着国家大权呢。
实际上如果单看明清两朝的皇帝，你就会发现明朝的皇帝比清朝好的太多了。两朝的皇帝根本就不是一个档次的，明朝就连最不靠谱的天启帝我想都要比清朝乾隆之后的皇帝都要强。归根结底其实就是清朝的皇帝太多数都太平庸了，而清朝之所以会衰败大部分都是因为这些平庸的皇帝们。我们都知道到了清朝，所有的权利基本上都集中在了皇帝的手中，任何事情都需要皇帝的同意才能实施，而这种制度如果碰上贤明的君主倒也罢了，可是事实上满清的皇帝大多平庸，而在这种制度下，你皇帝又不行，权利又不下放给大臣们，那这样的国家岂能好呢？所以你清朝的皇帝再怎么勤政又有什么用呢？你肯定就不会知道，你的勤政只会让国家越来越差，倒不如你不勤政将权利下放到会治国的大臣手中呢！
