《三国演义细节解密》之一百一十五:臧洪为什么要跟袁绍死磕(2)

2022-03-09 04:20     360kuai

可是站在我们后世人的角度来说,臧洪的这个行为其实不太好理解,因为毕竟围攻雍丘并攻杀张超的,实际是曹操,而袁绍只是拒绝了臧洪的请求,充其量属于间接责任,而臧洪最后的绝命一拼,选择的却不是曹操,而是袁绍,按照"冤有头债有主"的逻辑,臧洪的行动为什么给人以别扭的感觉呢?

这就要从几个方面来理解了。第一个就是可行性的讨论。当时臧洪面临的局面是,曹操大军围攻雍丘,而他初始进入兖州带来的袁绍军兵力较少,按照最后的估计也不过几千人,因为袁绍当初让他来抢占东武阳,也只是袁绍势力的一个试探性前期行动,没有投入太多人马。而且在历史上的张超遭到曹操围攻的时候,臧洪都没有从背后发动突击救援,很重要的原因之一就是实力太弱。

而且从地图上来看,从东武阳向雍丘进兵,几乎有一大半方向被曹操一直控制的兖州三城所卡住,尤其是曹操的大本营鄄[juàn]城,正好堵在东武阳南下的必经之路上,而且臧洪还要在侧面和正面都面临曹操军的情况下强渡黄河,考虑到当时的渡河条件和曹操军击破吕布、张邈军之后的实力,这几乎是不可能完成的任务。

所以臧洪即便是想攻击曹操,也毫无胜算。况且臧洪部队不仅人数少,如果离开东武阳坚城,去跟人数占优并已战胜吕布的曹操军打野战,这个胜负也极度不看好。因此,从臧洪报复的实际角度来说,困守孤城是能够造成最大破坏的结果,而离城救援则会很快被粉碎,达不到报复的目的。

阅读下一篇

此人是害死魏延的罪魁祸首,却成魏延接班人,替魏延实现一个诺言!

(图说三国·谈天说地·第397期 文/无常奉天玉 插图/东方夜未眠) 自古以来,对于三国名将魏延之死,一直有很多争议,例如受《三国演义》影响较深的人,认为他在关键时刻,想要背叛,终