明末清初,众多抗清将领中,为何说张献忠才是真英雄?(5)

2024-03-02 08:42     360kuai

而且,清军1659年才真正攻下四川,在13年内,清军在与谁作战?如果四川到了"弥望千里,绝无人烟"的地步,何需清兵花费13年时间去平定?

1644年,大西政权建立之后,张献忠对西南各族百姓"蠲免边境三年租赋",而且号令森严,不许"擅自招兵","擅受民词","擅取本土妇女为妻",违者正法,都足以质疑张献忠屠川一事。

显而易见,张献忠在四川的确杀过很多人,但说张献忠是屠川的大魔王,却是典型的颠倒黑白。历史是胜利者的宣言,失败者往往都会被抹黑。或许,清朝才是屠川的罪魁祸首,只是将自己犯下的罪恶放在了张献忠头上而已。

总而言之,张献忠有凶残一面,但在大是大非面前,却能坚守本心,于抗清有大功,为抗清事业做出了巨大贡献,才是实至名归的真英雄。相比之下,当时还有谁能说出"我死,尔急归明,毋为不义"?李自成自不用说,即便郑成功与之相比,也要略逊一筹。可惜的是,世人只知道张献忠凶残,却对张献忠抗清的英雄事迹知之甚少!

至于清军一方,还真难以找到一个真英雄,即便开清第一功的多尔衮,实际行事过于阴险且不择手段,称不上真英雄。

今日关注
更多