《古本竹书记年》中，也有"王师伐申"和"立王子余臣于携，是为携王，二王并立"的记载，两相印证，足以揭开真相，司马迁不仅漏记了周携王，而且还错记了这一段历史。
更为重要的是，《系年》中还记载了一句话，揭开了春秋乱世开启的原因。
《系年》：周亡王九年，邦君诸侯焉始不朝于周，晋文侯乃逆平王于少鄂，立之于京师。三年，乃东徙，止于成周，晋人焉始启于京师，郑武公亦正东方之诸侯。武公即世，庄公即位，庄公即世，昭公即位。其大夫高之渠弥杀昭公而立其弟子眉寿。齐襄公会诸侯于首止，杀子眉寿，车轘高之渠弥，改立厉公，郑以始正。楚文王以启于汉阳。
"周亡王九年，邦君诸侯焉始不朝于周"，如今对"周亡王九年"的解读，专家还有不少争议，"周幽王九年"、"周幽王灭后九年"、"周携王死后九年"、"晋文侯九年"（周幽王十年）等，但可以肯定的是，周朝变局尤其"二王并立"的局面，不仅撕裂了诸侯关系，而且更让诸侯看清了周室虚弱，尤其诸侯可以掌握周王废立，由此开始无视周室，于是春秋拉开大幕，所谓"诸侯彊并弱，齐、楚、秦、晋始大，政由方伯"。
