刘秀和刘备在打天下的时候，情况都非常相似。他们都是在农民起义风起云涌，天下诸侯群雄并起的时候，白手起家，依靠个人魅力拥有了自己的武装，打出了一片天地。不过，最终刘秀实现了一统天下的目的，而刘备却只能三分天下。他们之间怎么会有这么大的差距呢？
有人说，主要是因为刘秀和刘备的对手不一样。刘秀的对手都比较弱，刘备的对手中，出现了同样出色的曹操、孙权这样的强大诸侯。这种说法是不对的。因为对手的强弱，其实是没办法比较的，而且是从结果反推过去得出的结论。也就是说，因为刘秀打败了他的那些对手们，我们就感觉刘秀的那些对手弱。刘备没能完全打败那些对手，我们就感觉他的对手实力强劲。
依靠刘杨的部队，刘秀最终获得了天下。不过这时候，他为了确保皇位统治，打击刘杨的势力，因此对郭圣通强行废后，重新把没有什么势力的阴丽华立为皇后。他这样做，给人感觉他是"故剑情深"。但说到"故剑"，为什么郭圣通就不是他的"故剑"呢？只不过是因为郭家势力庞大，阴家早已没落而已。
即便这一战，刘秀确实凭借运气打赢了，可是刘秀统一天下的道路还很漫长，后来刘秀指挥自己的军队，陆续消灭了其他的农民起义军，最终才实现天下一统，如果刘秀仅仅是运气比较好，那么他不会每次都那么走远，也就无法继续在后来的战斗中战无不胜了。
