其次就是双方行走路线的隐蔽性，邓艾走的路是无人之地，史载：无人之地七百馀里。第一蜀汉没有在这里布防，第二这个地方没有人走；魏延走的子午谷就不一样了，史载：韩遂、马超之乱，关西民从子午谷奔之者数万家。平民百姓都知道这条路而且有数万人通行过这条路，曹魏怎么可能不加以防范？而且之后曹真攻打蜀汉的时候走的就是子午谷，史载：真以八月发长安，从子午道南入。这就证明子午谷这条道是曹魏君臣以及百姓都知道的道路，魏延本身就是想要靠奇袭取胜，但是现在两者对比一下，子午谷奇谋还有"奇"吗？丧失了其隐蔽性，曹魏大军只要在子午谷口稍微防范一下，魏延及所率部队死无全尸。
行军可行性
考虑完奇谋的隐蔽性之后我们再分析一下行军的可能性，冬十月，艾自阴平道行无人之地七百馀里.....冬十一月，邓艾率万余人自阴平逾绝险至江由....。这段话的意思是冬天十月时邓艾开始走阴平道，一直到十一月邓艾才抵达江由，也就是说邓艾用了一个月时间走了七百里。而魏延却说：当子午而北，不过十日可到长安。什么意思？意思就是魏延觉得自己可以十日之内通过子午谷，奇袭长安。根据《长安志》的记载，子午谷长达六百六十里，而且入口距离汉中洋县一百六十里。也就是说邓艾用了一个月才走了七百里，而魏延要用十天时间走八百二十里，其中还包括六百六十里的山路。
