拒不执行判决，轻者，司法拘留，重者，追究刑事责任。一大部分被执行人老实还款，有些被执行人却“动了歪脑筋”，想方设法规避执行。
近日，杭州市滨江区人民法院执行了一起企图虚构租赁关系规避执行的案件。
这是一份租金高达144万元、租期长达20年的租赁合同，与一套将要拍卖的房产息息相关。
案外人徐某是真正维权还是另有隐情，这份不寻常的租约让执行法官尤为关注，经过缜密的调查，它的背后果然有着“老赖”躲执行的故事。
2019年6月10日，杭州滨江法院立案受理了一起合同纠纷案，原告裘某要求吴某归还债权投资款52万元。
经二审维持，判决发生法律效力。
2020年3月底，裘某向滨江法院申请强制执行。在先后向被执行人吴某发送执行通知书、财产申报令及传票，但吴某没有任何回应的情况下，滨江法院决定对吴某名下位于萧山区的一处房产进行评估拍卖，并按照程序张贴了腾房公告。
不多久，执行法官收到了一封尤某寄来的房屋租赁合同，上面写明了房产的共有权人尤某将这套房产出租给了案外人徐某，租赁时间从2019年5月27日至2039年5月26日止，总租金金额144万元，还提供了一张杭州联合银行的流水入账明细单。
这个不寻常的租约让执行法官疑虑重重，通过查验租赁合同、银行流水、房产权属关系、实地走访等各种形式的调查，发现徐某与尤某为母女关系，这更是增加了案件的可疑之处。
徐某与尤某之间是否真的存在20年的租约？如果存在租约，为什么银行卡流水没有单笔或者定期地汇款呢？
执行法官传唤尤某、徐某进行详细询问，但两人一口咬定租约真实。
