《襄阳耆旧传》中记载：弟宏在吴，凡有问，皆不答。张邵伯难宏曰："若亡国之大夫不可以访事，败军之将不足以言勇，则商之箕子当见捐於昔日，赵之广武君无能振策於一世也。"
在不得已来到东吴后，习宏有问必不答，终身不为孙权发一言。与此相对应的是，黄武二年（223年），孙权下令贺齐突袭蕲春，麋芳等人跟随，也即麋芳等人不仅归降了东吴，还为东吴继续征战。
对比习宏来说，麋芳等人的行为，自然是受到人们鄙夷的，比如虞翻就评价麋芳：失忠与信，何以事君？倾人二城，而称将军，可乎？。而在笔者看来，不管是习珍还是习宏，都是可以称得上忠义之士的。也即在汉末三国时期，习珍、习宏因为对于刘备、关羽乃至于汉朝的忠义，所以坚持抵抗到了最后一刻，最终一个自刎而亡，可谓士为知己者死，一个一言不发，可谓身在东吴心在汉。对此，你怎么看呢？欢迎留下你的观点，让我们一起讨论。
