为何明朝后期有无法控制边疆的烦恼,而清朝后期却没有这种烦恼?(4)

2024-02-08 15:42     360kuai

这里笔者先说个很特殊的点,那就是清朝身为少数民族,确实是有一定的优势,比如他们不用考虑太多的善良与残忍。清朝曾在蒙古和西藏等地区强行推行喇嘛教,而喇嘛教则几乎动摇了这些地区的少数民族根基。原因在于,喇嘛教教规规定,无论一家有多少子嗣,都只能有一个人来娶妻生子,其他的都必须当喇嘛,而喇嘛则不能娶妻生子。

文章到这里也就要结束了,在这里笔者说句题外话,也算是为明朝正个名。那就是清朝末期虽然有种种先进的科技和制度,但清朝的领土丢失却依然不比明朝差太多。比如清朝末期,英国人曾攻进西藏并占领了拉萨(扶持了伪政权),又比如甲午海战失败后,台湾被割让,辽东半岛也差点被割让等,至于其他的如外蒙古独立,香港澳门被强行租借等那就不再多说了。

最后,关于"为何明朝后期有无法控制边疆的烦恼,而清朝后期却没有这种烦恼"这个问题,笔者个人的答案有以上两种。第一个科技的进步,比如电报的出现,这个是指清朝享受到了以电报为代表的科技红利,而且这些红利还很有价值。第二是清朝对土地的重视胜于明朝,这个是指清朝对于土地的监管程度要比明朝重视得多,比如他们从不采用羁縻制度,而是实际占领等。

参考资料:《明史》《清史》《白话二十四史》等。

图片来源于网络,如有侵权,联系删除!

今日关注
更多