八股文弊端甚多,但科举被废除时,严复为何惊呼大事不好?(4)

2024-02-22 07:02     360kuai

1700年会试结束,康熙帝忧心忡忡的说道:"我看了下录取名单,发现官宦子弟居多,老百姓会有意见的。"为了防止官宦子弟占据名额,"有妨寒峻进身之路",康熙特意设置了2种试卷,官宦子弟只能考"官生卷",平民子弟考"民生卷",而且"官生卷"要难得多,实际上增加了平民子弟中榜的机会。

即使到了晚清,买官卖官现象屡见不鲜,唯有科举制度还算公平。在整个清朝,通过科举录取的平民子弟,占总人数的46.77%,与官二代的录取率相差无几。

历朝统治者为何如此注重科举的公平性呢?如果没有规矩,结果可想而知,中榜的名单一定被那些"官二代"独吞,穷人家的孩子无论多努力,永远都只能生活在底层。长此以往,不仅会形成士族门阀,更会威胁到统治根基。

所以,当光绪帝废除科举制时,严复才会惊呼大事不好,因为底层百姓翻身的唯一希望没了,这个国家就没有什么值得留恋的了。如今,教育资源不均衡,寒门难再出贵子,难道不值得我们警惕吗?

今日关注
更多