清军屠川的史料很少,但依然有办法证明清军破坏性远大于张献忠(2)

2023-01-03 06:59     360kuai

可能很多人会觉得这都是假设、类比,并没有真凭实据,其实,还有一种办法证明清军对四川的破坏性究竟有多大,那就是对比--对比清军进入前后,四川的社会整体发展状况的变化。

张献忠在四川时,四川的整体状况还是不错的,据时人的记载,1646年(这一年年底,张献忠战死,大西军随后离开四川),四川简阳地区虽然受到战争影响,但是"时近清明,犹可下秧,遍地俱是上好胡麦",而且"秋成时,大有丰收",说明农耕虽然受到一定的影响,但是百姓们依然还是能够有所收成,尚能度日。

形势图

但是到了1647年,清军占领了四川,该年四川米价飙升,"地方大荒,谷一石值银四十两,糙米一斗值银七两"。根据记载,肃亲王豪格的军队为了筹措军粮,"将我地方,不分昼夜,搜寻要粮,将人吊杀。有粮即放,无粮即杀。地方人俱走大山。"而到了顺治五年(1648年),情况则更加糟糕,"其年更荒,米价更贵,一升值银三两,河东就是六两"。到顺治十年时,前文所述的简阳地区已经是一片荒芜,无人耕种。