清军屠川的史料很少,但依然有办法证明清军破坏性远大于张献忠

2023-01-03 06:59     360kuai

昨天笔者写了一篇文章阐述明末清初四川人口大幅减少的原因,引起了广泛的争议。笔者在文章中写道,四川人口大幅减少,并非是由张献忠屠川造成的,综合各方面的记载和分析,张献忠入川是为了建立政权,他没有屠川的动机。那么,除了天灾之外造成人口减少的原因只能是明军和清军两股势力了,因篇幅所限,笔者在上一篇文章中只阐述了明军在明末的一些所作所为,而未对清军的行为多做描写,很多读者都觉得有失偏颇,那么今天笔者就来谈一谈清军在明末清初时在四川究竟做了些什么事情?他们对于四川的破坏性又有多大。

清军

其实,这是比较困难的一个话题,因为清朝建立之后,统治者实行过多次文字狱,所以很多对清朝不利的文字记载早已经消失殆尽,很难从史料之中找到极具说服力的记载,大多都是一些诸如"杀贼无计"、"斩获无数"之类的歌功颂德之词。那么,我们只能从侧面对清军屠川进行分析。

首先,清军入关之后破坏性极强,清军在征服明朝的过程中多次有过屠城的不良记录,比如"扬州十日"、"嘉定三屠"。其实,除了这两个最为"有名"的事件之外,清军在其他地区也有很多的不良行为,比如在临清"尸骸如山若岭",在南昌"降者亦杀,不降者亦杀",在广州"城市居民,几无噍类"。清军如此斑斑劣迹,在进入四川之后,也一时难以改变。

今日关注
更多