夷陵之战的鸡鸣狗盗:国运之战,吴蜀为何都没拿出全部家底?(2)

2023-08-27 14:02     360kuai

战争的每一个环节,多多少少都会体现指挥官的军事素养和水平。决定战争胜负的,也不会都是军事水平。资源多寡,力量的强弱,攻守异势,客观环境,政治背景乃至性格癖好,运气使然都可以决定战争走向。无视这些,盲目的以胜负论军事水平高低,就会出现斗兽棋的逻辑,最后的结果必然荒谬无比。单看夷陵之战,可以说刘备与陆逊的军事水平皆在双方将领之上,二者孰高孰低,并非是一场胜负便能盖棺定论。

如果夷陵之战体现了刘备的军事水平。那么,汉末前期,诸如袁绍袁术这样的军阀,简直是毫无军事水平了。曹操赤壁败的惨不惨?你能说曹操的军事水平不高吗?曹操五攻昌霸不下,四越巢湖不成。李服图之,夏侯授首。兵败赤壁,潼关不利。甚至前期被吕布打得好几次惶惶丧胆,襄樊欲迁都。但是,这能说曹老板没有军事水平吗?显然不能。

刘备本来就不是帅才,但至少也是个将材。前期也是破黄巾出来的。就算没读过兵书,经历过戎马一生,从死人堆里摸爬滚打的,什么战况没见过?当阳的难民,赤壁的烈火,雒城的箭雨,汉中的铁蹄。刘老板哪样没经历过?光凭战斗经验,也不能说他没有军事水平。无他,唯手熟尔。袁绍、刘备,倒霉就倒霉在经历了一场大败之后就死了。其实,如果是年轻的时候这样大败,说不定还有东山再起的机会。但是,天不假年。

今日关注
更多
阅读下一篇

苏军俘虏日军之后,为何要将他们衣服脱光?屁股越大越倒霉