美国到底已经给了乌克兰多少援助呢？
美国国防部发言人柯比去年12月曾说过，2014年克里米亚危机以来，美国已向乌克兰提供价值超过25亿美元的援助。仅去年一年，华盛顿就向乌克兰提供约4.5亿美元的援助。
此外，美国军方还帮着乌克兰训练军队。
虽然美国国防部方面没有披露向乌克兰派驻的特种部队士兵人数、训练时间表、具体行动和部署方案等，但据CNN等媒体透露，佛罗里达州国民警卫队约150名队员去年11月被派往乌克兰，接替此前派驻当地的华盛顿州国民警卫队队员，继续帮助训练乌克兰军队。
不光自己帮忙，华盛顿还允许波罗的海三国、英国等向乌克兰提供美制武器。
如此种种，显然都不是想要解决乌克兰危机的正确打开方式。
在华盛顿的这番操弄下，乌克兰危机已经演变成一场谁先眨眼谁就输的胆小鬼游戏。
要看到，乌克兰危机实质上并不只关乎俄罗斯与乌克兰，而是一个欧洲地缘政治危机。也就是说，冷战结束后，已经改写的欧洲政治边界要不要再度改写，如果改写，应该怎么改写。
观察北约过去30年的演变历程，不难看出，吸纳乌克兰、格鲁吉亚以及更多国家加入，是北约一个不变的目标。
但对俄罗斯而言，阻止北约继续东扩，攸关它的生死，不容半点让步。
而且，华盛顿大搞害惨了莫斯科的“口头承诺”外交，早就导致它在俄罗斯那里失去了信誉。
1990年，布什政府的国务卿贝克向时任苏联领导人戈尔巴乔夫口头承诺，“统一后德国留在北约，该组织将不再东扩”。
口口声声这么说，华盛顿做的却是在1997年启动冷战后首次东扩。当被提醒当年许下的承诺时，克林顿政府竟然以其是前任决定、且口头承诺无效的理由而予以驳斥。
在俄罗斯看来，“口头承诺”外交已经成为美国耍弄俄罗斯的“欺诈虚伪”的代名词。
现在，华盛顿终于认识到，单靠自己搞不定了，只得放低身段，跟中方搞“微笑外交”。典型是一种用人脸朝前，不用人脸朝后的功利行为。
中国当然不愿意看到俄乌之间冲突加剧、甚至爆发战争。但我们要发挥什么样的作用，以及这种作用发挥到什么程度，完全都是我们自己的事情。
就在纽兰表达希望中方介入的同一天，王毅应约与布林肯通了电话。在通话中，中方已经亮明了态度。
在中方发布的新闻稿中，王毅表示，解决乌克兰问题，还是要回到新明斯克协议这一原点上。
简而言之，中方还是促谈，回到通过对话协商解决危机的轨道上来。只要是符合这一协议方向和精神的努力，“中方都将支持”。
王毅强调，“一国安全不能以损害他国安全为代价，地区安全更不能以强化甚至扩张军事集团为保障。”
美欧媒体对此多有猜测和解读。在“没点名”的情况下，英国金融时报认为，“这番言论似乎支持俄罗斯反对乌克兰未来加入北约”。
另外，王毅还在通话中对美方明确表示，“俄罗斯的合理安全关切应当得到重视和解决”。
用一位欧洲问题学者的话说，在地区和国际热点问题上，中国始终站在和平、公理和正义一边。不是因为我们跟俄罗斯关系特殊，而是因为中国一贯坚持这个原则。
解铃还须系铃人。既然华盛顿是乌克兰危机的始作俑者，就得摆出解决问题的正确态度，做出应有的让步和调整。
