史书上记载曹操运输了几船随葬品，完全是搜刮一空。因为像曹操这种军阀，完全无需顾忌小盗墓贼要顾忌的风险。
铜钱是青铜做的，金属货币不是今天的信用货币，靠的是本身价值，曹操完全可以融毁以后再铸造当时通行的货币。
综上所述，大多数时候，盗墓贼不拿铜钱的原因很简单：
1、风险过大。
对一般的小盗墓贼说，盗取到前朝的货币，当朝又不能用，销毁铸钱，他们不具备这样的资源，或者说风险太大，不值得。所以不如直接拿流通性较好、价值较高、体积较小的金银物品。
而盗取当朝铜钱货币的概率是很小的，一般盗墓之风大规模盛行都是国家分裂、时局动荡，礼崩乐坏，权贵统治失效的时候，已经无法有效震慑，所以屁民才敢盗墓呀！雄主临朝，统治有效，有多少盗墓的？
中国盗墓成风的三个时代：魏晋南北朝、五代十国，民国，都是大分裂失序时期，民不聊生，军阀混战，军阀明目张胆，有组织的盗墓。
对以祖先崇拜的汉民族来说，挖人祖坟是罪大恶极，祖坟被毁是奇耻大辱。
王羲之的《丧乱帖》就是得知自己的祖坟被北方蛮族挖了以后，极其悲愤心情写下的。
号慕摧绝，痛贯心肝，痛当奈何奈何！。。。。。。哀毒益深，奈何奈何！临纸感哽，不知何言。
连满清鞑子都知道不毁明朝的陵墓，笼络汉人，民国的军阀可谓是没有底线。
2、古代没有收藏钱币之风，无需求市场。
有需求才有市场，有市场才有价格。尽管中国从汉代开始就有好古收藏之风，皇室、达官贵人、文人雅士都收藏古物古器，主要收藏品是青铜器、陶瓷、字画、古玉等，并没有收藏钱币的风气，或者说极少人收藏。钱币收藏之风大概是近代才兴起的。
除了极少数涵载「历史信息」的铜钱可能有价值，一般价值都不大。古代收藏家学者，对铜钱考据和研究极少，就算铜钱中有很难独特的历史信息，知道的古人也很少。
3、物以稀为贵，铜钱数量太多，制造工艺简陋。
「物以稀为贵」是亘古不变的道理，一般墓葬中铜钱都是大量的出土。中国使用铜钱当做货币，有数千年历史，也比较容易保存，一般存世量很大，制造工艺简单粗糙，非常容易仿造。
盗墓贼主要是为了求财，一句话管总：铜钱完全不值钱！
