中国搞所谓“技术胁迫”，强制要求外国企业进行技术转让？
技术交流合作VS强制技术封锁
中国《外商投资法》明确规定，“不得利用行政手段强制转让技术”。“技术胁迫”这样的弥天大谎，充分暴露了美西方对中国法律政策的无知，当然更可能是选择性失明。
中国不搞强制转让，支持互利共赢的技术交流合作。中国领导人多次强调要加强创新成果共享，努力打破制约知识、技术、人才等创新要素流动的壁垒，支持企业自主开展技术交流合作，让创新源泉充分涌流。中国坚信知识应造福全人类，强调共同加强知识产权保护，而不是搞知识封锁，制造甚至扩大科技鸿沟。
反观美国的“科技打压”黑历史，受害者名单可以列出一大串：法国的阿尔斯通，日本的东芝、丰田，前苏联的航天航空业，以及现在中国的信息技术等高科技产业。
美国所谓“国家安全”“5G技术风险”，不过都是用来打压别国高科技企业的幌子；所谓“清洁网络”、《无尽前沿法案》，不过都是限制他国前沿科技发展的工具。
美国自己蹚“科技打压”浑水的同时，还不忘给盟友挖坑。近期，英国多名前高官纷纷承认，华为设备不会带来任何安全风险，英国政府禁止使用华为5G设备和服务与国家安全毫无关系，只是囿于美方胁迫照办。英国的5G建设不得不为此滞后2到3年，这就是随美起舞的代价。
近年来，随着中国科技创新实力不断增强，美国眼看着打压的老套路收效甚微，不惜搞“脱钩”“断链”，妄图以此来迟滞中国科技进步。
然而，开放是开放者的通行证，脱钩是脱钩者的催命符。美国对中国搞科技“脱钩”无异于自断经脉，而全球有识之士也必将同开放共享的中国保持科技“挂钩”。美国使出的实是一记昏招，就算能伤敌八百，最终恐怕要自损不止一千。
事实摆到这里，到底谁在搞胁迫外交，已经一清二楚。各国同住地球村，应该相互照应，共同把日子过好。但美国偏要“走自己的路，让别人无路可走”，自然要碰壁。
不在沉默中爆发，就在沉默中灭亡。“村霸”或许还能嚣张一时，但苦美久矣的“村民”们怎会永远忍气吞声？随着世界进入新的“觉醒年代”，让我们拭目以待。
