经过一年的执政，联盟和左翼之间出现了几次分歧，直到2019 年秋季，左翼党宣布将离开联盟并进入完全反对状态，此举导致政党联盟因失去议会多数地位而宣布解散。沙雷茨于2020年1月27日宣布辞职，最终留任至3月13日。
扬沙（2004-2008年曾担任斯总理）领导的斯洛文尼亚民主党与现代中心党、新斯洛文尼亚党、斯洛文尼亚退休人员民主党组成新的四党联盟，于2020年3月组成新一届政府。新一届的斯政府外交趋向加速右转，尤其在价值观上，“人权、自由、民主”等议题成为其对外政策中的重要关切。
这一价值观趋向与拜登政府上台之后大力倡导的价值观联盟“遥相呼应”，也与2020年以来欧盟新一届领导人在对华政策上所不断突出的价值观因素如出一辙。
斯洛文尼亚舆论情况及政商反应
在扬沙接受印度电视台采访时的涉台言论被播出后，斯洛文尼亚多家媒体对此事进行了报道。斯洛文尼亚新闻通讯社（STA）发表了题为“中国将扬沙涉台言论视为‘危险言论’”的新闻，梳理了扬沙在台湾问题上的观点，包括讨论与台湾互设代表处、支持“台独”立场、批评中国在台湾问题上对立陶宛实施的反制措施等。
该新闻引用了中方在这一事件上的表态，包括外交部新闻发言人赵立坚的发言和CGTN的相关报道。该新闻随后被斯洛文尼亚国家电视台（MMC RTVSLO）、劳动报（Delo）、日报（Dnevnik）、N1等多家斯主流媒体转载。
虽然斯洛文尼亚国内不乏扬沙的支持者，例如前外交部长鲁珀尔（Dimitrij Rupel）就表示：“中国的反应确实很紧张，但我认为这并不会对两国关系产生重大影响，因为我相信政府能够谨慎地做出外交反应”，然而在公共媒体中占多数的则是对扬沙这一举动的质疑与批评。
斯洛文尼亚副总理兼经济部长兹德波契瓦尔舍克（Zdravko Počivalšek）表示，中国是斯洛文尼亚在欧盟外的最大贸易伙伴，并认为“外交政策必须将我们的经济利益放在首位……一切个人立场均需要尊重经济领域的现实情况”。
沙雷茨党议员普雷比尔（Nik Prebil）对媒体称， 在这一事态上，扬沙展现出了其“麻烦制造者、民粹主义者”的形象，他“远远超出了政治家的范畴”，并指出扬沙“发表该言论绕过了制定所有外交政策的国民议会”。
斯洛文尼亚共和国国民议会前主席、米罗采拉尔党（后来的现代中间党）创始成员、现任社会民主党成员、现任欧洲议会议员布尔格莱茨(Milan Brglez)表示，总理扬沙的讲话是“无耻且疯狂的外交政策私有化……总理在藐视《外交事务法》和国民议会的同时，正在把我们带入与至少两个超级大国的冲突中”。
社民党议员和外事委员会委员内梅茨（Matjaž Nemec）也称扬沙的这一表态“令人不安，与斯洛文尼亚外交政策路线不符”，并称“总理在国民议会不知情、未批准的情况下发表这种言论，可能使得斯洛文尼亚陷入国家利益受损的政治局面”。社民党议会党团就这一事件提交了召开国民议会外事委员会特别闭门会议的申请，同时表示“扬沙的言论只代表其个人立场，而不是斯洛文尼亚共和国的立场”。
