斯洛文尼亚总理为何要学立陶宛亲台 ?和总统意见为何不一样?

2022-01-24 13:54     地球相对论

学立陶宛亲台?斯洛文尼亚总理和总统意见为何不一样?

斯洛文尼亚总理扬沙

斯洛文尼亚总理要学立陶宛亲台?不仅总统反对,他在欧洲也没朋友

在斯洛文尼亚总理扬沙近日宣称要“和台湾互设代表处”后,这个南欧国家内部已经“吵翻天”。

斯洛文尼亚总统帕霍尔随后就对媒体表示,自与中国建交以来,斯洛文尼亚始终坚持“一个中国原则”。连BBC等西方媒体也表示,扬沙的言论显然不能代表斯洛文尼亚政坛的一致意见。有斯洛文尼亚分析人士称,“如果扬沙在和政府、议会高层讨论后仍发表这种观点,我会非常惊讶。”

显然,斯洛文尼亚国内围绕台湾问题的争论,比立陶宛要激烈得多。笔者近期曾和斯洛文尼亚前总统图尔克等本地政要就该国及欧洲各国的对华态度进行对话。图尔克坦率地表示,像斯洛文尼亚这样的欧洲国家,现在就是存在“两种不同的对华声音”,一种人“将西方媒体报道的香港、台湾问题视为中国形象的全部”,而另一些像帕霍尔这样有国际经历的政客则能“着眼于大局”

“总是有人对中国持怀疑态度,也有人对中国充满热情,这种情况在最近变得更加明显。”他说。

斯洛文尼亚等国围绕中国的内部纷争,与国家的历史、文化、政坛内斗及领导人的个人经历都有关系。但是,这与立陶宛那样在文化上明确仇视共产主义的国家,本质上有所不同。解剖斯洛文尼亚这只“麻雀”,有助于更加清楚地看到欧洲各国政坛高层及社会对台湾问题、对中国、对全球化的内部矛盾,也有助于明了要“团结”和“打击”的对象。

学立陶宛亲台?斯洛文尼亚总理和总统意见为何不一样?

斯洛文尼亚总统帕霍尔

“大放厥词”的最新事例

斯洛文尼亚总统帕霍尔和总理扬沙在对华、涉台问题上立场不同,表面原因用一句话就可以概括:帕霍尔来自中左翼的社会民主党,扬沙则是右翼民族主义政党民主党的领袖。但要说清斯洛文尼亚为何会出现总统左翼、总理极右翼的特殊政治格局,还要追溯到前南斯拉夫解体时。

在前南加盟共和国中,斯洛文尼亚在地理位置上最靠近西欧、南欧发达国家。和其他加盟共和国一样,斯洛文尼亚是“民族国家”,九成常住人口为斯洛文尼亚人,过半数是天主教信徒,文化上深受邻国意大利的影响,经济上也与欧盟-北约阵营关系最紧密。在铁托去世、前南经济状况总体下行时,斯洛文尼亚依靠与欧洲的经贸关系一跃成为该国最发达的地区,也因而产生了强烈的“独立”情绪。

1991年6月25日,斯洛文尼亚在前南各加盟共和国中最早宣布独立。由于它地处前南边陲,和前南主体国家塞尔维亚之间隔着一个也想独立的克罗地亚,所以在短暂的“十日战争”后,前南政府被迫承认了其独立的事实,这也使得斯洛文尼亚未受到惨烈的前南内战波及。2004年和2005年,斯洛文尼亚因经济发达和地缘关系,在前南各国中最早加入北约和欧盟,从原社会主义国家变为地地道道的北约-欧盟阵营成员。

值得一提的是,斯洛文尼亚从前南独立的历史,与立陶宛等波罗的海三国从前苏联独立的历史有相似之处:都是大国中最靠近北约-欧盟阵营的发达民族地区,都最早宣布独立,而且都在一定程度上幸免于大国解体后的动荡。这也使得斯洛文尼亚的政局相对稳定。而左翼、右翼平分秋色的格局,从那时就已形成。

简单来说,现任总理扬沙领导的民族主义政党民主党乘着“民族独立”的春风,自然成为斯洛文尼亚最具影响力的政治力量。扬沙在独立前就已经是该国最具影响力的“反体制”领袖,他出身天主教家庭,父亲是异见人士,本人又长期策动反对前南政府的活动,甚至密谋发动武装斗争并因此被捕过。

一系列“民族英雄”的光环让扬沙在斯洛文尼亚政坛屹立不倒。事实上,当他在2020年第三次出任斯洛文尼亚总理时,许多欧洲政治观察人士都感到震惊:他已经两次在总理任上证明自己只会将国家拖入经济衰落的深渊,而且在2014年因为贪污受贿被判处过两年有期徒刑。此外,这位如今大谈台湾地区“民主”的政客拥有北约-欧盟阵营中最糟糕的“人权纪录”,其政党的民族主义活动、压制舆论等问题,屡屡被欧盟及欧盟各成员国政客攻击

今日关注
更多