同样，人们会追问的是：这种案子为何是网友举报、警方接警？平台方的作为呢？
网络直播很火，普通人都能看见。去年8月公布的第48次《中国互联网络发展状况统计报告》显示，截至2021年6月，中国网络直播用户规模达6.38亿，63.1%的网民都看过直播，其中增长比较快的品类是电商直播、体育直播、演唱会直播。
网民喜欢看直播的理由多种多样，有人喜欢其中的陪伴感，有人学知识学技术，也有人观看社会百态、别样人生。作为一个行业，直播本质上仍是“注意力经济”，要博取名声和关注进而经济变现，首先得获得大量视线。在激烈的竞争中，一些主播为吸引眼球“各显神通”，有打色情擦边球的，有搞自残、狂吃博眼球的，有拿未成年人直播牟利的，有在灾区摆拍甚至偷了救灾冲锋舟的……
这些乱象的社会危害度不一，有的挑战公序良俗，有的则涉嫌违法犯罪。近年来有关部门对直播的不断规范，目的就是为了使这一新兴行业行稳致远。显然，在不断规范直播行业的过程中，头部玩家、行业巨头应承担起表率作用。
爆料网友提供的录屏截图
这其实也反映出另一个备受热议的问题：互联网平台、巨头企业的快速增长，究竟能否与其内部风险管控能力相匹配？这并非对企业求全责备，事实上一些互联网企业在某些案件中摔跟头、名誉受损或广受质疑，正是因为用户规模快速扩张但对随之可能产生的风险预期不足、管控能力不足，最终形成用户、企业、社会多输的局面。
在B站此案中，按说成熟的直播企业都能做到24小时巡查，但“多次警告切断”显然没起到效果，最终还是用户举报才真正保护了患者隐私、让当事人付出应有的代价。这就跟之前发生在虎牙的“主播利用精神残疾女孩做低俗直播”案一样，平台似乎觉得只要封禁直播间就万事大吉，若不是媒体跟进、形成舆情，涉事主播还能换个直播间继续逍遥。
在新兴的经济业态下平台应当承担何种责任，这是新的法律命题，需要业内专家和有关部门审慎界定。就好比第三方卖家制售假货，电商平台可能要承担连带责任一样，直播平台若只是依靠主播赢得活跃用户、坐享直播分成，却不承担管理和法律责任，恐怕平台将始终缺乏从源头上审核主播、过程中严格监管的真正动力。
