实际上，围绕鞠婧祎的假货风波不止一次。2021年的某次红毯上，鞠婧祎身着一席黑色短裙亮相，她的粉丝表示这件黑色短裙属于MIUMIU品牌，但MIUMIU的当季商品中并无这件衣服，品牌官方也没有公开认领。而后有网友表示，这条裙子的原本并非MIUMIU，而是一个英国小众品牌FEME HEARTS，但鞠婧祎身上的这件裙子的款式依旧和原版对照不上，被网友质疑穿戴假货。而在鞠婧祎的新歌《过去完成时》的MV中，她和男搭档所穿的JK制服被网友质疑是JK制服“森林来信”的仿版，使她又一次被推上了穿假货的风口浪尖。
除了鞠婧祎外，很多明星也都曾陷入穿戴假货的争议漩涡。
2015年上海电影节红毯上，唐嫣身穿一席蓝色的纱质及地长裙，称该长裙为Elie Saab 2015春夏高级订制系列。事后，该品牌的公关人员通知唐嫣工作室，称品牌旗下并未有该条裙子。唐嫣工作室称自己并不知情，没有想到会被提供礼服的服装公司欺骗，并向Elie Saab品牌致歉。而该服装公司表示，礼服是从国际买手处购置，第一时间联络买手后未得到回复。
谈莉娜曾晒出造型图后被品牌方指出是假货，引发了网络热议，事后，谈莉娜回应称服装由圈内造型师主动提供。
有时尚行业创作者表示，明星出席场合的服装来源大概有以下三种：第一种是租借，由明星公关团队主动联系品牌，服装一般是出席隆重场合所穿的高级订制礼服；第二种是品牌承包，通常是明星本人代言的品牌；第三种是由造型师直接提供服装给明星。一般来说，租借是最常用的方式，而很多品牌对于租借高定的要求很高，还要评定明星的气质、形象以及影响力。
高定礼服虽然是影响力和时尚力的象征，但租借的门槛和购买成本却都非常高，几百万一件的购买价格不足为奇。因此，很多网友猜测，省钱是明星穿假货的一大原因。明星的曝光度高，对造型的要求十分严格，一般不会出现重复的造型，很多时候一件衣服只能穿一次。当借不到高定礼服或是承担不起高昂的费用时，团队可能就会选择相似的仿款，以这种方式来兼顾服装的实惠和华丽。
而对于明星的私服是假货，网友们猜测可能是为了省钱或是被代购欺骗。明星群体虽然收入高，但是开销更大，例如频繁的美容保养就会消耗不少财力，很多明星也会选择利用二手交易网站来回笼资金，因此，他们可能会选择价格更低廉的假货，而明星的身份很容易使人误以为上身的是真货。更多网友则认为，毕竟明星不是专业的鉴定师，被代购欺骗是很有可能的，很多明星对于购买到了假货应该并不知情。正如沈梦辰曾在自己的二手店铺上挂了一件品牌羽绒服售卖，而后被网友指出是假货，她发文表示衣服是在代购处买的，自己并不知情。
树立人设是网友们所认为的明星穿假货的另一个理由。前有周震南后有虞书欣，“多金”“富家子女”俨然已经是娱乐圈很受欢迎的一种人设。在《单身即地狱》播出时，宋智雅便因为奢侈的衣服的包包引发了很多网友的关注和讨论，“人间富贵花”的人设使她提升了知名度。
除此之外，还有网友认为，版权保护的不力也是明星穿假的原因。正如宋智雅在手写信中所表示的，自己对于著作权知之甚少。如今很多淘宝店铺打板大牌服装，只是简单地修改原版服装上的字母，却高举原创的大旗，误导了很多的消费者。
湖南睿邦律师事务所执行主任刘明表示：对于消费者而言，按照广告法规定，明星明知道是假货还进行推广，引起购买，造成消费者损失，没有履行好审查的义务，构成了对消费者的侵权，要承担连带责任；对于创作者而言，要看原作品有没有相关的知识产权，有的衣服不存在知识产权，如果是伪造logo这种行为则侵犯了商标权。他还表示，在非代言的情况下，明星本人不知情，不构成侵权，不需要赔偿。明星本人知情，虽没有直接代言但实为一种变相的广告，存在侵权行为。
河南郑州德好律师事务所一名律师也表示，明星穿假货出席活动是否构成侵权，要看具体的活动情景，如该明星是否与品牌签约，该活动有无指定赞助商等。秉持着“不告不理”的原则，如果没有人告可以不进行追究。
