经鉴定，阿木老伴的损伤属轻伤一级。
阿木的儿子说，他父亲打了他妈妈一辈子，从他小时记事起每年都要打他妈好多回，一直没中断过，但以前打的没有这次这么严重。
判决：
一审以故意杀人罪判处有期徒刑8年，二审维持原判
判决书显示，老伴被打昏迷后，阿木以为老伴已死亡便停止击打，之后拿出事先准备的农药、安眠片喝服自杀。昏睡一段时间醒后，阿木发现自己未死，又拿出刀片自杀，因无力且昏沉，自杀再次未果。第二天早上，阿木又想上吊自杀，但事先绑好的绳子已被其孙子解下，阿木遂放弃上吊自杀念头。
案发第二天，阿木的儿媳向当地警方报警，此后，案件移送至检察机关。今年上半年，检察机关指控阿木犯故意杀人罪，向当地法院提起公诉。
一审法院认为，被告人阿木因家务纠纷，采用暴力手段非法剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪。阿木在故意杀人过程中，由于意志以外的原因未得逞，系犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚；阿木作案时已满75周岁，依法可以从轻或者减轻处罚；鉴于本案系家庭矛盾激化引起，对被告人阿木可酌情从轻处罚；阿木当庭表示自愿认罪认罚，依法可从宽处理。
2021年9月27日，一审法院以故意杀人罪判处阿木有期徒刑8年。阿木上诉提出，其没有杀人的主观故意，不构成故意杀人罪，原判对其量刑过重。阿木的辩护人提出，阿木案发时头脑发热实施伤害行为，即使构成故意杀人罪也属“情节较轻”。
渭南市中院审理认为，上诉人阿木因其妻子和儿子打过自己而怀恨在心，预谋伺机杀害妻子的主观故意，不仅有阿木多次供述，还有被害人的陈述，其他证人证言等证据证明。从作案手段和方式看，阿木手持木枕击打被害人头、面部等要害部位数十次，直致被害人昏迷以为死亡才停手，可见其非法剥夺被害人生命的主观故意明显。
原判根据阿木的犯罪事实、情节、社会危害程度、人身危险性并综合考虑犯罪未遂，阿木作案时年满七十五周岁等量刑情节，对其予以减轻处罚，罪刑相当，并无不当。
关于辩护人所提阿木的行为属于故意杀人“情节较轻”的辩护意见，经查，阿木杀害被害人是经过长时间的准备和预谋，其作案动机卑劣、手段残忍，主观恶性大，不属于“情节较轻”的情形。
2021年12月23日，渭南中院二审裁定：驳回上诉，维持原判。
