要审视《明史》和《明史纪事本末》这两本书的说法哪种较为合理，我们可以这样考虑：
(1) 从士兵人数上看-- 燕军将士明显不及南京建文朝的政府军。
(2) 从朱棣在战场上的表现看--除了郑村坝、白沟河等发生在东北的战事之外，燕军几乎无法越过山东南下，只能固守北平、保定、永平三郡。
倘若朱棣起兵乃是经过长时间的策划，其军队的人数与战斗力肯定不致如此单薄。由此足以反证《明史》被迫举兵自保说法较为贴近史实。
况且，《明史》主要采用官方文献写成，而《明史纪事本末》则多采野史，存在不少讹误与疏漏。因为前者较为可信。
