不只是媒体，美国政府官员也这么想。
《华盛顿邮报》12月20日援引一名高级政府官员的话称：“多年的战争和干旱，再加上塔利班接管这个国家，以及金融体系的缺失，都加剧了我们现在看到的严重的人道主义危机”；一位财政部高级官员则表示：“经济之所以无法运转，是因为塔利班推翻了政府”。
在这一逻辑下，美国政府采取了一系列“蹩脚”的措施。例如在12日，美国财政部允许阿富汗进行个人汇款，包括允许居住在国外的阿富汗人向阿富汗境内的家人汇款；美国财政部还告诉外国银行和政府，不必担心会因向阿富汗提供援助而被美国检方找上门；美国还通过国际机构提供了2亿多美元的人道主义援助资金，但试图采用一种“避开塔利班的方式”。
美国的这些“表演”在专家看来十分荒谬。昆西治国方略研究所研究员韦恩斯坦（Weinstein）就问道：“你如何在不触及政府的情况下在一个国家开展业务或提供援助？”，另一位专家向半岛电视台坦言：“如果你想提供或维持基本服务，你就必须与现有的体系合作。”
塔利班副外长斯塔尼克扎伊（Sher Mohammad Abbas Stanikzai）则在上周表示：“冻结资金影响的是普通民众，而非塔利班当局。”
12月20日，美国曾向安理会提出一条“人道豁免”草案，试图在维持对于阿富汗经济制裁的情况下，对于“个案”提供人道主义豁免机制。但美国算盘被中国否决了，中方重申了自身立场——原则上反对制裁、反对逐案豁免机制。我常驻联合国代表张军强调，任何对人道主义援助设定的人为限制都是“不可接受的”。
2天后，美国的态度略有松动。据《纽约时报》报道，美财政部当天称正在发放新的“许可证”，允许非政府组织、国际援助组织和美国政府向阿富汗提供援助，允许金融交易涉及塔利班哈卡尼网络（阿富汗一极端武装组织）成员，还允许塔利班收取同援助有关的税收。
前美国驻阿富汗的财务官员泽登（Zerden）认为，此举“绝对是朝着正确方向迈出的一步”，它解决了私营部门和非政府组织如何在不违反美国制裁、不向塔利班提供非法收入的情况下在阿富汗开展业务这一难题。
