“人民日报评论”微信公众号发文称，元宇宙概念的走红，背后有着相应的技术支撑和社会生活因素，是新瓶装旧酒还是科技新突破，下结论前不妨“让子弹飞一会儿”。
一方面，元宇宙的周边技术正在紧锣密鼓的发展壮大，但技术前景依然需要市场检验；另一方面，不少品牌借机赚一波快钱和高关注度，也把舆论场搅浑，导致人们对元宇宙的概念期待和怀疑并存。
Facebook推出的全新VR虚拟社交《Horizon Worlds》
技术上看，这种质疑与期待并存的局面是新技术发展的客观规律。以人工智能为例，人工智能从上世纪五十年代开始发展，经历了三次发展浪潮，也伴随着三次低谷和质疑，每一次泡沫都催生了大量挂羊头卖狗肉的公司，但也诞生了实实在在的技术成果和产品。
前景如何尚无定论，但是这些厂商拿出来实实在在的产品放到市场上，已经是成功第一步了。
尽管一些评论认为这些产品只不过是升级版的沙盒游戏，无妨，发展慢一点总比不做要强。
平台搭台，品牌唱戏。
从品牌营销上看，每一项新技术都会催生新的消费平台，平台之上又会诞生新的渠道和品牌。
就中国市场来看，电视购物平台上诞生了8848、好记星，淘宝上诞生了淘品牌如韩都衣舍、三只松鼠，微商时代和直播时代也有着代表性的品牌。
就目前元宇宙概念来看，如上文所言，绝大多数品牌还是停留在借势营销的阶段，只好一小部分品牌选择同科技平台合作卖货。
奈雪发行的NFT盲盒
元宇宙赛道，消费品牌需要将直播的内容思维转变为技术思维。这也昭示着，无论下一个时代是不是元宇宙唱主角，技术的提升将是任何品牌不能忽略的。
直播帮助品牌获取兴趣人群，那么，元宇宙则是让兴趣人群全时投入在品牌创建的虚拟世界中，成了生活方式，但绝大多数品牌显然不具备构建虚拟世界的能力。
有人总结说，公号让品牌学会了写字，短视频让品牌学会了摄影摄像，直播让品牌学会了主持控场，元宇宙让品牌还得学会做沙盒游戏。
如果真的到了消费品牌需要自己开发游戏、开发VR才能卖货的阶段，那么消费品牌和技术公司的界限就没有了。
不过，消费品牌也不用担心自己江郎才尽，满足不了消费者的期待。
2021年马上就要过去，新概念马上就要来，又可以营销一波。
毕竟元宇宙还没有捂热，Web3.0又要呼啸而来了。
