消失的空壳公司:直播避税难寻“霍尔果斯”(7)

2021-12-21 09:47     新京报

他认为,空壳公司的出现当地政府有一定责任,税收优惠只有中央有权限,地方没有权限,但很多政府为了招商引资采用财政补贴等形式返还,这严格来说也是不规范的。

施正文表示,目前的平台经济存在税源、税收背离的情况,征税采用注册地原则。换句话说就是,企业在哪儿注册,税就在哪里交,进而收入就归属当地,并不管经营活动是否在当地,因此会出现很多地方政府为了政绩,降低税收的情况。

在许多税收洼地政府提供的补贴几乎等于税费全免,但即便如此,空壳公司仍然能带来一定的税费、注册费以及年检等费用,"这部分对经济体量大的地方不算什么,但对经济体量小的地方也算可观的收入了。"施正文表示。"这种行为给当地政府带来了一些利益,但对全国市场公平却是大损害,造成负面影响,这也是整治的原因。"

在他看来,一些税收洼地已经到了需要清理整顿的时候,"自贸港的优势是国家给的,打造税制有竞争力的自贸港不代表是避税港,不能利用这个漏洞去偷漏税。"

对于地方政府来说,空壳公司的入驻并不能带来巨大的经济效益,但却会给国家税制公平带来很大的损害,"自贸港的优势是国家给的,打造税制有竞争力的自贸港不代表是避税港,地方政府需要正确利用优势,不能扰乱纳税秩序。"施正文说。

在税制改革上,监管层面也应当及时跟上,首先是通过严格执法起到一个警示教育作用,并加以纳税辅导,告诉主播这种操作是违法的。

其次第三方平台要主动承担义务和责任,代扣代缴义务、向税务机关提供收入信息义务等,包括一些登记业务,要求主播去办理相关税务登记,防止侥幸心理。

最后是税收管辖权的划分,未来税收征管可以改变注册地征收原则,按照实际经营地或者消费所在地征收。

今日关注
更多