被拐32年的广西男子曹平（化名）与家人相认后，家人想追究当年拐骗曹平的秦某英（养母）的责任，却接连遭遇司法困境：桂林市检察院认为本案已过追诉时效，不予批捕，广西壮族自治区人民检察院维持不批捕决定。近日，曹平家人表示，他们将继续向最高检申诉。
最近一段时间，随着电影《失孤》《亲爱的》中的原型人物找到当年被拐卖的孩子并认亲成功，如何有效追责拐卖儿童行为，以及追责是否超过追诉期限的问题，也引发热议。显然，随着案例越来越多，这已经是一个不容忽视，也无法回避的问题。
首先应明确的是，广西检方的决定是合法的。正如检察机关在答复当事人的文书中显示的那样，本案发生在1988年1月10日，应当适用1979年《刑法》关于追诉期限的规定。从1988年案发至2020年案件告破，时间过去32年，且案发后无法确定犯罪嫌疑人，未采取强制措施，已超过追诉期限。
根据1979年的《刑法》，拐骗不满十四岁的男、女，脱离家庭或者监护人的，处五年以下有期徒刑或者拘役。而该罪的追诉期限为10年，如果没有特定事由，超过10年即不能再追诉犯罪嫌疑人；同时，在人民法院、人民检察院、公安机关采取强制措施以后，逃避侦查或者审判的，不受追诉期限的限制。
遗憾的是，本案案发时虽然公安机关已经立案，但因当时无法确定犯罪嫌疑人的真实身份，未对犯罪嫌疑人采取强制措施，故不属于不受追诉期限限制的情形。
不可否认，在情感上，我们都希望拐骗儿童行为受到应有的惩罚。尤其是，本案犯罪嫌疑人是以当保姆之名，拐骗出生仅5个月的婴儿，带回家自己抚养，性质极其恶劣，给孩子父母带来的身心伤害极大，不追究其刑事责任似乎说不过去。
但在法治社会语境下，追究人们刑事责任必须遵循“罪刑法定”原则，任何刑事追责行为都必须以刑法规定为前提。没有刑法规定的，再恶劣的行为也不能追究刑事责任。这也是考量一个社会是否现代和文明的重要标志。
