商纣王我想对于喜欢历史的人来说绝对不会陌生，历来大多数的人都认为他为十恶不赦的暴君，祭公谋父说他“商王帝辛，大恶于民。”，墨子说他“上诟天侮鬼，下殃傲天下之万民。”总之中国自商之后，大部分的文人墨客们都认为商纣王是昏君，是暴君。更甚者时至今日随着《封神榜》等关于商周史的影视剧的流行，现在越来多的人将帝辛比作是暴君的代名词。但是在真正的历史上商纣王真的就那么十恶不赦吗？其实如果你仔细的研究关于商纣王的记载，你就会发现这真相远非如此。可以说在真正的历史上，据现存的可考的关于商纣王的记载，帝辛绝对是一位文武双全的雄主，他绝非是什么昏君，也绝非是什么暴君。其实若不是周朝为了证明自己王位的正统性，从而肆意的对帝辛进行抹黑，恐怕帝幸在历史上将成为一位可以与汉武帝相媲美的雄主，但事实上帝辛因周朝的恶意的宣传，再加上后世之人的越发偏离现实的渲染，他最终却成为了一个遗臭万年的暴君。
那么有哪些史料能够证明帝辛不是暴君，而是雄主呢？其实我们看看当年周武王在起兵讨伐纣王的时候，给帝辛列的那些罪名就知道了。实际上以我们现在的眼光看来帝辛这些所谓的罪名根本就不是罪名，反而在预示着他是一位文武双全的雄主。那么周武王给他罗列了什么罪名呢？第一条“不用贵族，重用奴隶”。这条罪名在我们看来就是一个贤明之君在做的事情啊。历来人们在评价一个君主是不是有为之君，多数都会看他是不是会用人，比如秦孝公用商鞅、秦穆公用百里奚、秦始皇用李斯、汉武帝用卫青等等这些雄主他们无一例外都是对人才的使用不拘一格，他们不在乎对方是什么人，向百里奚、卫青这些人最开始可都是以奴隶的身份被选用的。
